"غوغل" تكشف عن تسعير أداة "Veo 2" لإنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي

في خطوة مثيرة للجدل، أعلنت شركة غوغل عن تسعير استخدام أداة "Veo 2" التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي لإنشاء الفيديوهات. الأداة التي تم الكشف عنها في ديسمبر الماضي، تُعد من أحدث الابتكارات في مجال إنتاج الفيديوهات بتقنيات الذكاء الاصطناعي، لكنها قد تشكل عائقًا أمام بعض المستخدمين بسبب تكلفتها المرتفعة.

كم تبلغ تكلفة استخدام "Veo 2"؟

وفقًا للبيانات المنشورة على صفحة التسعير الرسمية لغوغل، تبلغ تكلفة إنشاء ثانية واحدة من الفيديو باستخدام "Veo 2" 50 سنتًا، ما يعني أن الدقيقة الواحدة ستكلف المستخدمين 30 دولارًا. وبالتالي، إذا أراد شخص ما إنتاج ساعة كاملة من الفيديوهات باستخدام هذه الأداة، فسيتوجب عليه دفع 1,800 دولار، وهو مبلغ قد يكون مرتفعًا بالنسبة للأفراد أو الشركات الصغيرة.

مقارنة بتكاليف إنتاج الأفلام الضخمة

أشار جون بارون، الباحث في شركة غوغل ديب مايند – وهي الذراع المتخصصة في الذكاء الاصطناعي لغوغل، إلى أن تكلفة "Veo 2" لا تزال أقل بكثير مقارنة بميزانية إنتاج الأفلام السينمائية الضخمة.

على سبيل المثال، بلغت ميزانية فيلم Avengers: Endgame حوالي 356 مليون دولار، مما يعني أن تكلفة الثانية الواحدة من الفيلم تصل إلى 32,000 دولار، وفقًا لتقرير نشره موقع TecCrunch المتخصص في التكنولوجيا.

لكن على الرغم من هذه المقارنة، يرى بعض المحللين أن التسعير لا يزال مرتفعًا بالنسبة لاستخدامات الأفراد العاديين أو حتى بعض الشركات الناشئة التي ترغب في تجربة الأداة دون تكبد تكاليف كبيرة.

هل السعر عادل؟ الإشكاليات التي تواجه المستخدمين

على الرغم من قوة "Veo 2" في إنشاء مقاطع فيديو عالية الجودة، إلا أن هناك عدة نقاط تثير الجدل حول التسعير:

عدم الاستفادة من كل ثانية مدفوعة: المستخدمون قد لا يحتاجون إلى كل ثانية يتم إنشاؤها بواسطة "Veo 2"، ومع ذلك يتم احتساب التكلفة عليها.
محدودية الطول الزمني للمقاطع: حتى الآن، لم تثبت الأداة قدرتها على إنتاج أفلام طويلة أو محتوى سينمائي، حيث عرضت غوغل فقط إعلانات لمقاطع قصيرة لا تتجاوز بضع دقائق.
منافسة الأدوات الأخرى: توفر OpenAI نموذج Sora لإنشاء الفيديوهات بالذكاء الاصطناعي، وهو متاح للمستخدمين المشتركين في "ChatGPT Pro" مقابل 200 دولار شهريًا، ما قد يجعله خيارًا أكثر جاذبية لبعض المبدعين.

مقارنة بين "Veo 2" وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى

1. Veo 2 من غوغل

التكلفة: 50 سنتًا لكل ثانية، 30 دولارًا للدقيقة.
الاستخدام: غير محدود ولكنه مرتبط بتكلفة مرتفعة.
قدرة الإنتاج: حتى الآن، قادر على إنتاج مقاطع قصيرة تصل إلى دقيقتين أو أكثر.
الجودة: عالية جدًا، وتستفيد من تقنيات التعلم العميق في تحسين التفاصيل البصرية.

2. Sora من OpenAI

التكلفة: متاح فقط للمشتركين في ChatGPT Pro بـ 200 دولار شهريًا.
الاستخدام: غير محدد بشكل واضح، لكن الاشتراك الشهري يجعله أكثر مرونة لبعض المستخدمين.
قدرة الإنتاج: يعتمد على مقاطع قصيرة ولكن بتطوير مستمر.
الجودة: قوية جدًا، وتدعم تحسينات بصرية متقدمة.

هل يستحق "Veo 2" التكلفة؟

رغم أن تكلفة "Veo 2" قد تبدو مرتفعة للبعض، إلا أنها تعكس مدى تعقيد التكنولوجيا المستخدمة في إنشاء الفيديوهات باستخدام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن السعر قد يشكل عقبة أمام المبدعين المستقلين أو الشركات الصغيرة، الذين قد يبحثون عن بدائل أقل تكلفة مثل الأدوات المنافسة.

المستقبل المتوقع لأدوات الذكاء الاصطناعي في إنتاج الفيديو

مع تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، من المتوقع أن تصبح هذه الأدوات أكثر انتشارًا وأقل تكلفة في المستقبل. قد نشهد أيضًا نماذج تسعير جديدة تتيح الاستخدام المجاني مع إعلانات، أو خطط اشتراك أقل تكلفة لمستخدمي المحتوى العاديين.

كيف يمكن للمستخدمين تحقيق أقصى استفادة؟

إذا كنت تفكر في استخدام "Veo 2" لإنشاء محتوى فيديو بالذكاء الاصطناعي، إليك بعض النصائح:

ابدأ باختبار الأداة بمقاطع قصيرة قبل الاستثمار في مقاطع طويلة.
قارن بين الأدوات المختلفة، مثل Sora من OpenAI، لمعرفة الأفضل لاحتياجاتك.
احسب التكاليف بعناية، خاصة إذا كنت تخطط لإنشاء فيديوهات ذات مدة طويلة.
تابع التحديثات الجديدة، فقد تطلق غوغل خطط تسعير جديدة أو عروض ترويجية مستقبلية.

ختامًا: هل يستحق "Veo 2" التجربة؟

رغم أن "Veo 2" يمثل نقلة نوعية في مجال إنتاج الفيديو بالذكاء الاصطناعي، إلا أن التكلفة المرتفعة قد تجعل البعض يفكر مرتين قبل استخدامه. ومع استمرار المنافسة بين غوغل وOpenAI وغيرها من الشركات، قد نشهد مستقبلًا أكثر تنافسية في تسعير أدوات الذكاء الاصطناعي.

يبقى السؤال الأهم: هل ستقوم غوغل بمراجعة تسعيرها، أم ستظل الأداة متاحة فقط لمن يستطيع تحمل التكلفة؟ الأيام القادمة ستكشف عن المزيد من التطورات في هذا المجال.

الخليج بالعربي